版税，是个已经在以太坊上分发出 18 亿美元的话题，仅仅过去一年里 OpenSea 就累计通过二级交易扣税的模式向各个 NFT 项目方支付超 10 亿美金。然而版税支付之战亦在今年打响，直至岁末占 NFT 交易市场份额 80% 的 OpenSea 官宣推出强制版税执行工具，并且将在 12 月 8 号全面实施。是版税合理性还是垄断自私心？多种观点交织而出。

曾经的版税还只是链上查询、链下自愿实施的范畴，而如今 OpenSea 强制在链上实施版税，虽然看似是站在了创作者的一边，但带有几乎全部竞品列入黑名单的合约功能，仿佛更像是一个强制项目方与用户站队的宣言，其过高的权限直接与去中心化理念相碰撞，甚至可能成为未来监管介入的绝佳工具。

本份报告将为你探讨版税之争时间线与历史背景、OpenSea 强制版税的实施机制和综合评价方案优劣与观点总结。

作者：十四君，Web3Caff Research 研究员（背景：Web2 五年网络安全及产业研究，Github 7K Star，现 Web3 专注研究 NFT Market、GameFi、DeFi 前沿协议，2DAO3 Core Builder）

封面：Photo by Resource Database™ on Unsplash

字数：本份研报超 5700 字，预计阅读时长 12 分钟

目录

  • 背景
    • 传统创作收益模式
    • 版税之争的时间线
    • 第一弹：SudoSwap 横空出世
    • 第二弹：X2Y2 推出自定义版税
    • 第三弹：首个 NFT 项目的黑名单
    • 第四弹：OpenSea 推出强制版税支付工具 V1
    • 第五弹：X2Y2 恢复强制版税
    • 第六弹：OpenSea 升级强制支付工具多签规则
  • 强制版税工具的机制与挑战
    • EIP-2981 不具有强制性
    • OpenSea 是通过黑名单来实施强制版税
    • 强制版税是否可被绕开
    • 强制版税支付推行的挑战
  • 总结
    • 版税工具会带来怎样行业震动？
    • 创作者应有的多种收益方式

隐藏内容，Web3Caff Research 订阅会员可见

开通 PRO 会员