随着多链格局的发展，跨链桥已成为 Web3 领域的重要基础设施。尽管市场上有很多跨链解决方案，但它们的安全性普遍受到担忧和质疑。据 SlowMist 统计， 跨链领域中的黑客攻击已造成了超过 20 亿美元的损失，是区块链安全事故的重灾区。
正如一座治安糟糕的城市，人们倾向于减少出行，跨链桥的安全问题极大的阻碍了跨链应用的发展。开发者往往倾向于部署单链应用，或在不同链上部署完全独立的实例，尽可能规避涉及互操作的环节，而不是充分利用不同链的优势，构建全链应用。
作为预言机赛道龙头项目， Chainlink 早在 2021 年 8 月就公布了跨链桥 CCIP（Cross-Chain Interoperability Protocol）的研发计划和初步方案，但时隔两年，直到 2023 年 7 月才终于 “千呼万唤始出来”。CCIP 设计了多重机制来提升跨链互操作的安全性，并在性能和体验上做了不少优化，在此基础上，CCIP 拥有 Chainlink 的品牌背书，同时也有 Chainlink 的节点资源和客户资源的双重赋能，因此 CCIP 受到广泛关注，并被业界寄予厚望。
那么 CCIP 究竟能否成为跨链赛道安全问题的破局者？能否获得大量采用而成为新一代的通用跨链协议？CCIP 与另外一个明星跨链解决方案 LayerZero 相比，以及与 BOOL Network 与 ZK Bridge & OP Bridge 方案相比，谁更有竞争力？本份研报将从发展背景、技术原理、应用前景、竞对分析、未来挑战等多个角度对 CCIP 进行全方位拆解。
作者：0xmiddle，Web3Caff Research 研究员（研究方向主要涉及 Web3 Infra、DePIN、DAO、Mass Adoption 等领域，拥有捕鲸船社区讲师，华语跨链领域专家背景，曾撰写 10 万字级别跨链赛道研报）
封面：Logo by Chainlink CCIP，Typography by Web3Caff Research
字数：本份研报超 13000 字，预计阅读时长 27 分钟
目录
- 跨链的背景和挑战
- 什么是 Chainlink CCIP ?
- Chainlink CCIP 方案概述
- 基本模型：“双安全层”
- 通用的 Token 传输模块（Tokenpool）
- 速率限制（Rate Limits）
- 灵活的费用模型（Flexible Payment Model）
- 智能执行（Smart Execution）
- 升级时间锁（Timelocked Upgradability）
- CCIP 技术详解
- 链上合约
- Router 合约
- OnRamp 和 OffRamp 合约
- Commit Store 合约和 Risk Management Network 合约
- Tokenpool 合约
- 链下代理
- Commiting DON 和 Executing DON
- 风险管理网络（Risk Management Network）
- Messaage LifeCycle
- Token Only
- Data Only
- Token + Data
- 消息根
- 链上合约
- CCIP 竞品分析
- 与 LayerZero 的对比
- 与 BOOL Network 对比
- 与 ZK Bridge & OP Bridge 方案的对比
- CCIP 的优势与挑战
- 设计亮点
- 资源赋能
- 变数与挑战
- CCIP 生态应用
- Synth Teleporter
- Aave
- SWIFT
- Golteum
- 跨链的未来
- 全链架构
- 链抽象
- 参考文献
