市場脈搏分析：以太坊基金會發布「Strawmap」十年路線圖草案，是通往霸權王座，還是一曲技術烏托邦？

您正在閱讀 Web3Caff Research 免費開放系列內容，解鎖本平台海量 Web3 研究報告及高價值欄目內容，與更多 Web3 精英共尋一線風向，可點此訂閱 PRO 會員；或加入社群與讀者共進。

如何輕鬆掌握 Web3 產業正在發生的市場熱點、技術動向、生態進展、治理態勢…？ Web3Caff Research 推出的「市場脈搏分析」專欄將深入第一線探尋並篩選當前發生的熱點事件，並進行價值解讀、評論與原則分析。透過現像看本質，即刻跟隨我們快速捕捉 Web3 一線市場風向。

作者：ShirleyLi，Web3Caff Research 研究員

封面：Logo from this project，Typography by Web3Caff Research

字數：全文共 3200+ 字

2 月 26 日，以太坊基金會成員 Justin Drake 發布「Strawmap」路線圖草案。這是由 EF Protocol（以太坊基金會協議團隊）提出的研究型路線圖草案，旨在展示一條可持續約十年的以太坊未來發展時間線。

Justin Drake 明確表示，Strawmap 草案並非官方的正式路線圖，而是一份研究導向的策略草案，它具有高度前瞻性與不確定性，將隨著社區共識、研發進度和治理情況而持續演變。

依照目前技術發展的預期，Strawmap 路線圖規劃在 2029 年底前完成約 7 次分叉，分叉節奏約為每 6 個月一次。

從圖中的細節來看，該路線圖涵蓋了共識層（橘色部分）、時間軸（綠色部分）和資料圖層（藍色部分）的發展時間軸，並明確了 5 個 North Stars（北極星指標，指產品在當前階段的核心關鍵指標，圖中黑色部分）：

1.「Fast L1」（快速 L1）：屬於共識層目標，致力於實現單槽終局性（Single Slot Finality ），達到秒級最終性。

在現行機制下，以太坊網路中的驗證者需要在兩個 Epoch（以太坊中的時間生成單位，用於管理、驗證區塊，達成共識）內完成投票流程（每個 Epoch 為 32 個 Slot），因此，每一個區塊通常需要約 64-95 個 Slot（約 15 分鐘）才能被協議最終確認。這種設計雖然在安全性和去中心化之間取得了平衡，但從使用者體驗角度來看，其用時偏長。

「Fast L1」的目標就是將原本需要跨 2 個 Epoch 的終局邏輯壓縮進一個 Slot 內完成，而實現該目標的關鍵點在於：以太坊網絡需要首先確保在單個 Slot 內能夠高效聚合並確認數十萬級別的簽名，然後再確保能夠生成有效的證明。這就要求對簽章收集路徑、網路傳播結構、簽章聚合和驗證開銷等進行一系列深度最佳化。

除了提升簽名聚合能力之外，還有兩類結構性路徑可以降低單 Slot 內的簽名處理壓力：一種是引入「超級委員會」機制，允許在每輪隨機抽樣一部分驗證者參與投票；另一種則是透過調節降級曲線來控制驗證者集合的規模。

因此，Fast L1 的實現路徑並非是單一技術突破，而是需要在效率、安全性和去中心化之間做出權衡以及系統性調整。

2.「Post Quantum L1」（後量子）：這是以太坊為抵禦未來量子電腦攻擊，計畫將目前依賴的橢圓曲線密碼學，全面替換為基於雜湊函數的抗量子簽章方案的技術目標。

目前，以太坊存在一些可能會暴露在量子攻擊下的脆弱點：在共識層，目前的驗證者投票需要使用 BLS 簽章（一種聚合數位簽章演算法，可以將多個簽章聚合後產生一個長度較短的集體簽章），並透過簽章聚合機制形成最終確認；在資料可用性層，在執行層與分析層和測試中 EOA 帳戶所使用的私鑰簽章方案以及 Layer2 廣泛採用的 ZK-SNARK 等證明系統同樣也會使用到橢圓曲線密碼學。

為此，以太坊基金會成立了專門的 Post-Quantum（後量子）團隊，其核心研究方向包括：用基於哈希的簽名、承諾和證明體系逐步替代現有架構；透過原生帳戶抽象化讓外部帳戶（EOA）能夠靈活支援新的抗量子簽章演算法；開發新一代輕量級虛擬機「LeanVM」以高效處理新的密碼學原語等。（擴展閱讀：《市場脈搏分析：以太坊基金會與 Optimism 發布後量子安全戰略，能否以生態協同之力共抗量子解密威脅？》）

3.「Teragas L2」：屬於資料層目標，致力於在 L2 層實現 1 GB/秒的處理能力。

該目標可視為以太坊正在嘗試對數據可用性層進行極限優化，使 L1 能夠以更高頻寬和更低成本為 L2 Rollup 發布交易數據。

具體來說，這條路徑大致包含以下階段：

• 實現 Blob  擴容，逐步提升單一區塊可容納的 Blob 數量；
• 引入 Blob Streaming 機制，將 Blob 整塊廣播的方式進行最佳化，以緩解在高頻寬場景下網路擁塞的問題；
• 透過優化 DAS（資料可用性採樣）機制，使節點無需下載完整 Blob，只需隨機抽取部分資料區塊進行驗證；
• 減少單節點隨機取樣的次數，降低驗證開銷；
• 遷移至後量子承諾和證明系統；
• 最終抽像或移除 Blob 這一臨時層，回歸 Calldata 儲存。

4.「Gigagas L1」：屬於執行層目標，致力於透過實現 zkEVM 的即時證明讓以太坊主網達到 1 Gigagas/秒的處理速度。

所謂 “實時證明”，是指在單一 Slot（約 12 秒）內生成以太坊區塊的 ZK 證明。如果以太坊區塊生產者能夠在一個 Slot 生成區塊以及 ZK 證明，而該網路又能夠在同一個 Slot 內進行驗證，那麼以太坊區塊就有望快速達到最終性，而這將成為以太坊透過並行化大幅提升交易處理速度的前提。

為了達到這一目標，以太坊計劃從幾個維度同步推進：

• 引入 BALS（區塊級訪問列表，即 EIP -7928 提案），其目的是為了使驗證節點提前知曉每個區塊中包含的帳戶和合約信息，為並行化創造了條件。
• 計畫以每年 3 倍的速度提升 Gas 上限，直接擴容區塊容量。 2025 年，以太坊的區塊 Gas 上限已經由 4,500 萬提高至 6,000 萬，並計劃在今年 1 月再次提升至 8,000 萬（目前還未生效）。通常來說，區塊上限代表著該區塊所能容納的交易量，也代表著網路在面對大量交易時的吞吐能力。因此，理論上區塊 Gas 上限越高，網路能夠處理的交易量越大，出現壅塞的可能性越小。但同時，節點所面臨的儲存與同步壓力也會增加。
• 優化 Blob 儲存機制，提升資料可用性效率。
• 進一步完善 ZK 技術棧，降低 ZK 證明產生成本，使驗證者未來可以直接使用 ZK 證明來驗證區塊的正確性。
• 探索 Gas 期貨市場的可能性。Vitalik Buterin 曾在 X 推文中指出，希望能從長期的角度為 Gas 費用提供一種可對沖、可預期的調節機制。這個機制原理是：如果以太坊協議提前將未來某一時間段內的 Gas 使用權出售出去（即主動放棄一部分未來 Gas 上漲所帶來的潛在收益空間），那麼用戶或者應用方就可以透過提前鎖定 Gas 的成本，約定在 Gas 費用發生漲幅時，依然可以使用鎖定價格支付，進而避免產生額外的損失。目前，ETH Gas、Oiler 等計畫正在嘗試探索這一領域。

5.「Private L1」（隱私 L1）：屬於執行層目標，致力於將以太坊打造成為一條具備原生隱私功能的 L1 區塊鏈。

2023 年，Vitalik Buterin、Jacob Illum 等人曾在 《Blockchain Privacy and Regulatory Compliance: Towards a Practical Equilibrium》一文中討論了透過建構「Privacy Pools（隱私池）」來增強協議隱私性的可能。這個想法的關鍵邏輯是：用戶無需公開其完整的交易歷史，只需要使用 ZK 證明來證明自己的資金來源是已知的、合法的即可。也就是說，當使用者在將資產存入隱私池後，資產會在池中被混合，而當使用者想要從中取出部分或全部資產時，可以「非公開」的形式完成，從而切斷「存入」與「取出」兩個動作之間的顯示關聯，進而保護其隱私。

隨著金融、AI 支付、RWA 等場景在以太坊生態的蓬勃發展以及區塊鏈與現實世界融合的加速，用戶對金融隱私的基本需求愈發強烈。根據 Strawmap 的計劃，以太坊將開始評估現有隱私技術與以太坊的適配程度，然後再從合約層進行優化隱私功能的實現效率，並透過帳戶抽象化使 EOA 帳戶具備隱私轉帳功能。

總的來說，Strawmap 系統性地梳理了以太坊在共識層、執行層與資料層可能推進的關鍵技術路徑，並在長期戰略框架中，將抗量子安全與原生隱私能力明確納入核心目標。這也在一定程度上反映出，以太坊對於全面提升網路效能以及成為全球結算基礎設施的迫切願景。

但從另一個角度來看，以太坊在技術上的全面推進也折射出其在競爭環境加劇的影響下所承受的戰略壓力：高性能公鏈持續擴張、模組化敘事深化、RWA 與 AI 應用鏈不斷分化的背景下，以太坊必須時刻證明自己仍然具備長期的主導力。

然而，Strawmap 所描繪的路徑本身就具有極高的技術複雜度。無論是單槽終局性、後量子密碼體系遷移，或是實時 ZK 證明落地，亦或者只是提升 Gas 上限，這些方向無一不涉及底層架構的深度調整與綜合性考量。

此外，「單槽終局性」、「即時證明」等核心目標都需要長達十年的時間週期。在瞬息萬變的 Web3 領域，長期規劃固然重要，但執行節奏與生態應變能力同樣關鍵。未來的十年，市場競爭格局、監管環境、技術範式、使用者需求隨時可能發生深刻變化，以太坊也需要積極順應這些趨勢。由此可見，Strawmap 提出的，不只是升級路線，而且還是一個關於「長期存續能力」的重要命題。

要點結構圖：

參考文獻：

免責聲明:    本報告由 Web3Caff Research 編寫，所含資訊僅供參考，不構成任何預測或投資建議、提議或要約，投資者請勿依賴此類資訊購買、出售任何證券、加密貨幣或採取任何投資策略。報告中使用的術語和表達的觀點旨在幫助理解產業動向，促進 Web3 包括區塊鏈產業負責任發展，不應被解釋為明確的法律觀點或 Web3Caff Research 的觀點。報告中的看法僅反映作者截至所述日期的個人意見，與 Web3Caff Research 立場無關，隨後可能會續情況而改變。本報告所包含的資訊和觀點來自 Web3Caff Research 認為可靠的專有和非專有來源，不一定涵蓋所有數據，也不保證其準確性。因此，Web3Caff Research 不對其準確性和可靠性作任何形式的擔保，也不承擔以任何其他方式產生的錯誤和遺漏的責任（包括因疏忽而對任何人產生的責任）。本報告可能含有「前瞻性」訊息，這類資訊可能包括預測和預報，本文並不構成對任何預測的擔保。是否依賴本報告所載資訊完全由讀者自行決定。本報告僅供參考，不構成購買或出售任何證券、加密貨幣或採取任何投資策略的投資建議、提案或要約，並請您嚴格遵守所在國家或地區的相關法律法規。

感謝您完整閱讀此 Web3Caff Research 免費開放系列內容，解鎖本平台海量 Web3 研究報告及高價值欄目內容，與更多 Web3 精英共尋一線風向，可點此訂閱 PRO 會員；或加入社群與讀者共進。