市場風向周評：國家級 DeFi 入場、新版以太坊發展路線圖與未來走向、論 Instagram 牽手 NFT、OpenSea 新功能爭議、為何日本數字廳成立 Web3 研究會 DAO

如何輕鬆掌握 Web3 行業每週發生市場熱點、技術動向、生態進展、治理態勢…？Web3Caff Research 推出的「市場風向周評」欄目將為你分解每週發生的熱點事件，並進行價值解讀、點評與原理分析。透過現像看本質，一周只需十分鐘時間便可跟隨我們深入 Web3 一線。

作者：Mingzin，Web3Caff Research 研究員

封面： Photo by Solen Feyissa on Unsplash

期數： 10/31-11/06

字數：本文超 3000 字，預計閱讀時長 8 分鐘

目錄

• OpenSea 新功能惹爭議：OpenSea 平台上架 NFT 複製品檢測功能
• 亞洲金融中心的崛起：國家級 DeFi 入場？新加坡金管局正式實驗 DeFi 應用
• Vitalik 發布新版以太坊發展路線圖：Layer2 解決方案與隱私證明項目的溫床
• Web2 社交巨頭入場：Instagram 平台推出 NFT 相關功能
• 日本後疫情數字化的強烈改革：日本數字廳成立 Web3.0 研究會 DAO

OpenSea 新功能惹爭議：OpenSea 平台上架 NFT 複製品檢測功能

在 11 月 1 日，OpenSea 通過官方推特發布公告稱，將上線最新復製品檢測功能將在 NFT 作品上架幾秒鐘內檢測出完全匹配、翻轉和模糊的複製品。此消息一發出引來了 NFT 圈內的各種聲音，支持者稱 OpenSea 的檢測功能能夠很好地去保護原作者和持有者的利益，一旦有人上傳同樣的 NFT 作品在 OpenSea 進行售賣將會被系統強制下線，而這不但增強了對原作的權利維持也打擊了詐騙分子售賣冒牌 NFT 項目。另一面，持反對意見的人對 OpenSea 此舉動產生了劇烈的反對。這些反對者們認為 OpenSea 進一步地加強了自己中心化平台的權限，他們有權上線下架任何產品，而這次的舉動看起來是個善舉但對整個去中心化的區塊鍊網絡帶來了更為惡劣的影響。

反對者對的態度值得我們深思，儘管我們能夠看到 OpenSea 推出的最新機制能夠進一步地解決盜版、假冒 NFT 項目對原作和投資者利益的傷害，但是不可否定的是，OpenSea 的審查機制不夠去中心化，是否上架與下架平台擁有絕對的決定權。目前來看，複製品檢測功能是取決於對圖片視覺的 AI 識別而非對鏈上信息的核對；倘若 OpenSea 可以通過 NFT 作品鏈上獨一無二的編碼進行認證，那麼視覺驗證方面便可嘗試交付給社區成員核實。上架與下架作品的行為是不需要人許可的，用戶擁有至高的權利，因此打擊盜版的方式通過平台利用權力去進行干預我認為有待商榷。

除此之外，很多用戶對這個新功能的上線也冒出了新的問題，譬如 OpenSea 會對上傳的 CC0 項目進行干預嗎？授權的衍生 NFT 項目會被強行下架嗎？之前已經存在過的且依舊活躍的非授權的衍生項目還 “合法” 存在於 OpenSea 上嗎？因此對於 OpenSea 新功能的上線，我覺得需要保持謹慎的態度，也許 OpenSea 在未來會對此功能做出相應的調整。而關於此話題，十四君（Web3Caff Research 研究員）也給出觀點：目前 OpenSea 共享商店總計交易筆數 95W 筆, 涉及 NFT 轉移的僅 77W 筆, 而掛單售賣必備的代扣授權僅有 9W 筆, 日交易數也是自 8 月以來從 4400 筆跌至 1400 筆。面對如此數據，OpenSea 的共享商店出台保護版權其實只是在做政治正確的事情，並不能改變這種下跌的核心原因，盜版圖沒有共識不會有交易與價值，並不需要治理，而真正有價值的 NFT 只會採用單獨發行 NFT 合約的方法，不會去信任一個連開源驗證都沒做的共享商店。