近期，一個鏈上對抗自動化 AI 代理的互動遊戲 Freysa 上線並引起了關注。 Freysa 本身是一個控制鏈上錢包的 AI 代理，遊戲參與者向錢包支付消息費用（$1/條起，逐步累加，最新的封頂費用是 $20/條）後獲得與 AI 代理交互一次的機會，並利用這次機會透過互動說服 Freysa 把錢包中匯集的所有已參與者支付的訊息費用發送給自己。截止到 12 月 11 日，參與者已經與 Freysa 創造的智能體完成了三輪遊戲，根據官網數據披露，獎池規模最高超過了 47,000 美金，3 名參與者成功說服了 Freysa 並拿走了對應輪次獎池裡所有的錢。這種透過提示詞攻防取得鏈上資產的遊戲，正是當下產業內都在關注與探索的 Web3 x AI 應用領域的代表案例之一。它代表了 Web3 側智能化合約框架以及 AI 側智能代理開發框架（如 Langchain，Dify 等）的成熟，但之所以這個交叉領域還沒有爆發的原因，大概率是兩個世界的工程框架無法完美配合。 Web3 側需要 AI 側可驗證、隱私化、民主化，AI 側需要 Web3 側優化激勵機制、適配異質運算需求，如果無法滿足相互的需求，產業預想的大規模自動化 AI 代理系統就無法實現。於是在兩個世界的巨大裂縫之間，Ritual 正式誕生。
作者：Hendrix，Web3Caff Research 研究員
封面： Ritual
字數：全文共 9600+ 字
目錄
- Ritual 的背景
- Web3 如何存取 AI
- Ritual 的目標：Network for Open AI Infrastructure
- Infernet 預言機創新
- 預言機產品結構
- AI 預言機領域的競爭
- Ritual Chain 創新
- 基礎設施設計
- 共識機制設計
- 原生應用
- Infernet 預言機創新
- Ritual 生態發展
- 生態合作
- 應用擴張
- Ritual 未來展望
- 要點結構圖
- 參考文獻
