经过三年的构建与迭代,去中心化社交协议 Farcaster 于 10 月 12 日在社交媒体上正式宣布全面无许可开放,这一次开放再次引发了 Web3 社区对于 Farcaster 能否为去中心化社交赛道带来全新发展格局而产生众多期待。那么在过去的一段时间,Farcaster 斩获了怎样的市场表现?与其他去中心化社交协议相比,Farcaster 的技术架构引入了哪些全新的解决方案与创新体验?这些特征未来能否有潜力推动去中心化社交网络的大规模采用?带着以上诸多疑惑,本份研报将从设计哲学、技术架构、优势弊端、生态发展、风险挑战等角度来对其全景式解构,并以此延伸,进一步为你探寻去中心化社交网络的破局可能性。
作者:Shanshan,Web3Caff Research 研究员
封面:Farcaster
字数:本份研报超 10000 字,预计阅读时长 21 分钟
目录
- Farcaster 是什么
- 简介
- 设计哲学
- 用户身份
- 数据管理
- 存储空间租用
- 技术原理
- Identity Layer
- Data Layer — Hubs
- Application Layer
- 资金和盈利
- 生态发展
- 日常用户活跃度
- 开发者接入难度
- 生态内应用
- 小节总结
- Farcaster 优势与弊端
- 协议的优势之处
- 数据主权回归用户
- 数据的共享提升了消息传播的效率
- 去中心化基础设施对版权的保护
- 团队背景
- 仍然存在的问题
- 用户规模问题
- 使用门槛高
- 生态尚未出现爆款应用
- 内容审查风险
- 协议的优势之处
- 与 Lens Protocol 对比
- 用户规模
- 设计思路
- 数据存储
- 未来挑战与展望
- 总结
- 参考文献
非常有价值的研报!租用储存单元虽然解决了储存的可持续问题,是否也会直接影响规模化采用?尤其对新用户来看,如果没有难以替代的优势,用户选择的驱动力是否会受到阻力,想听听您的看法
@0xrobot: 其实我认为这部分成本可以转移,比如转移到客户端,客户端对普通读者免费,但是想要体验增值服务,可能需要开通会员之类,以此来 cover 掉这些阻碍普通用户使用的成本,毕竟 Web2 这一实践是可行的
@cassie: 类似于账户抽象的代付 Gas
@cassie: 这是个好方法 😀
@cassie: 前期推广的确可以采用👍
@cassie: 是的,相当赞同。好的应用会有底气先帮用户 Cover 相关的成本,在通过自己的方式盈利。
@shanshan: 是的,本身 Web2 产品就要自己承担服务器成本,所以他们家生态有一个产品开了这样一个口子,是很容易吸引用户的
@cassie: 其实不是某一个产品,而是获取 FID,要体验 Farcaster 生态中的任意一个应用都是需要的。
@cassie: 👍
如果想使用 Farcaster ,是需要支付一定的存储空间 “租用” 的费用,并一次性支付一年。这需要一次性支付的 $12 美元虽然可能不会阻挡一些 Crypto Native 或是去中心化原教旨主义用户,但一定劝退了不少普通用户。对一个新的产品与服务预先付费,这一点和现实世界的很多产品是完全相反的路径。
能吸引到优质用户,优质用户是普通用户追随的人!赞成这个设计👍
@fang2019628: 不过,社交应用也是最需要规模性的应用呢,我们一起看看后续的发展。